Я знаю, что это кино будут защищать, а меня обвинять в скудоумии и черствости. Уже читала отзывы и рецензии на тему «Показана суровая российская реальность», «Кино о русской душе» и пр.пр. Гнилая какая-то получается душонка неискренняя и корыстная. Да и сколько можно выезжать так называемому авторскому фестивальному кино на том «как все плохо в государстве Россейском». На другое фантазии не хватает?!

  Сюжет

Урод№1

   Фотомодель из Парижу выполняет светлую миссию, развозя денежки благотворительного фонда и одновременно пиаря себя и «все, что на себе» по убогим провинциальным городишкам России.

 


 

   Попадает она и в городок, откуда сама родом. И в детдом откуда удачно удочерилась бездетной французской парой. 

    И тут выясняется, некрасивая толстая хромоножка-детдомовка, которая присутствует на встрече «элитной заграничной гостьи» — самая, что ни на есть родная ейная сестра. 

Урод№2

   Сестра, работает банщицей. считает себя сексуальной, ей тоже есть чем гордится!, да, пусть не модель, но зато уже имела 20 сексуальных партнеров. Уверена, что модель ей теперь должна, как земля колхозу. Наглая и беспардонная.

 





 

Урод№3

    Жених модели — ориентация БИ, чрезмерно сентиментален. Готов стать и 21-м партнером новоиспеченной родственницы, и близким….в смысле очень другом сына мэра этого городка.

 


 

Урод№4

    Сын мэра, должен обхаживать иностранную гостью, для того, чтобы папик с нее что-то поимел для города. Но по ходу имеет он своего папика на бабки, списывая на то, какая гостья- такие и расходы.

 


 

Урод№5 самая главная моя печаль

Маленькая девочка- детдомовка, которая решила, что наша модель обязана ее удочерить и увезти до Парижу. Наглая, назойливая, корыстная, знающая жизнь. Даже не пытается показать, что прониклась хоть какой-то симпатией к благодетельнице, а просто «Хочу в Париж» и «Лучше меня не найдете». Рассуждает о наследстве и выгодных брачных союзах со знанием дела и цинизмом озлобленной тетки.

 


 

И все тусня этих персонажей происходит на фоне убогого убожества. Страшные дома-развалюхи. Стены да и вообще весь интерьер обшарпан даже в ресторанах. Светлана Тома (что забыла в этом кино?!) вытряхивает разлезшиеся трухлявые дорожки. По улицам ходят стаи бродячих собак…..- вот тут накладочка — в таком захудалом городишке бродячие собаки — породистые. автор думала я не досмотрю….))))) — самоед,овчарка, и ,если не подводит зрение, бордер-колли. Ну и разумеется дороги, а точнее грязное бездорожье.

 




 

       Мои впечатления

   Сколько можно показывать российскую глубинку, как ужас ужасный, которого никаким боком не коснулись ни то, что блага цивилизации, но даже нет элементарной побелки-краски и недраного клаптика чего-нибудь на пол.

    Нет ни одного персонажа к которому можно проникнуться хотя бы симпатией, не говоря о жалости — все-таки тема -детдом, детки, тяжелая судьба. Нет! Все отвратны!

 

 Я смотрела и «Жить», который тоже чернуха -чернухой, и «Волчок» . И да впечатления неоднозначные, но эти фильмы вызывают бурю эмоций. Этот же фильм в том же духе, но эмоций ноль. И модель со своими казалось бы благими намерениями, никакой души в эти намерения не вкладывает, и тихо офигевает от увиденного, и думает, как «спрыгнуть» от свалившегося на нее «счастья» в лице родственницы и прочих нахлебничков. И нахлебнички, все как один жадные, корыстные, завистливые и видящие только выгоду.

 

Фильм -урод! Получите один балл!