Я долго думал над тем, стоит ли вообще писать отзыв на фильм, который я решился посмотреть. С одной стороны меня мучило чувство разочарование и нежелание делиться с кем-либо о том, что я смотрел подобную «молодежную комедию, способную поднять настроение человеку с чувством юмора». А с другой стороны отрицательный опыт не перестает быть опытом, не так ли? И кто знает, может быть хотя бы несколько людей вникнут предостережению, и пройдут мимо очередной пустышки.
А ведь задумка на самом деле была неплохой. Серьезно. Несмотря на всю нелепость происходящего на экране монитора, фильм мог получиться весьма неплохим, если бы его снимали не в США. Но не судьба. Мы получили то, что получили.
Вы смотрели хотя бы первую часть «Американского пирога», когда главные герои фильмы ставят перед собой задачу лишиться девственности, что и обыгрывает фильм? А вы смотрели аниме «чобиты», где поднимается идея альтернативного будущего, в котором технологии достигли такого прогресса, что были созданы роботы, очень сильно напоминающие людей. Да со своей моделью поведения и уникальных характером.
А теперь представьте себе синтез этих двух идей, но с повышенной шкалой пошлости, где уклон ушел исключительно в нижнее белье героев, и вы поймете весь сюжет этого кино.
год: 2016
страна: США
режиссер: Майкл Полиш
сценарий: Марк Полиш, Майкл Полиш
продюсер: Джонсон Чан, Марк Дж. Мэтис, Марк Полиш
композитор: Джефф Тойн
художник: Адам Хендерсон, Нико Вилейвонгс, Скотт Хинкли
монтаж: Кэри Грайз, Боб Джойс
жанр: фантастика, комедия
Приключения двух задротов-ботанов, которым посчастиливилось пресечься с суперсексмоделью — роботшей Хот-Ботом….
Рассматривать фильм с логической точки зрения означает лишь издеваться над собственным сознанием. Поймите меня правильно — я весьма вольно и ровно отношусь к подобным молодежным комедиям, так как я и сам в детстве смеялся от сортирных шуток, а упоминание мужского органа в школьные годы могло вызвать буйный восторг. Пожалуй, что многие из нас прошли этот этап взросления, и приобретения чувства юмора.
Но когда подобные фильмы снимаются целыми пачками, и везде указано то, что это фильм для молодежи, мне становится за нее грустно. Неужели вы серьезно считаете, что молодые парни и девушки больше ни о чем не могут думать, кроме как о сексе? Что у всех в уме только то, как бы затащить свою одноклассницу в кровать ,и лишиться девственности?
Или в США это отдельная проблема? Я понимаю, что глупо судить о стране лишь по фильмам, но чем больше я смотрю простых фильмов не от Голливуда, а независимых продюсеров, тем грустнее мне становится. Прежде чем обвинять наше отечественное кино в сплошном алкоголизме и юродивых зэков, которых любит Боженька, стоит посмотреть подобное кинцо. Мы тут достойные конкуренты нашим заокеанским друзьям.
Пожалуй, что я даже соглашусь на ничью. Наши фильмы если не могут выиграть в плане эффектов, то вот в отсутствии логики мы обычно побеждаем. Но в не этот раз.
Зачем создавать сложных роботов для сексуального развлечения, которые могут гм.. Выйти из под контроля? Учиться и получать опыт? Опыт чего, боюсь я спросить? Как подобное вообще могло прийти кому-нибудь в голову? Куда смотрел мир феминизма? Если вам еще нужны аргументы и доказательства притеснения мужчинами женской половины, то вот они. Перед вашим носом.
Хорошо, что хоть фильм не слишком затянутый, и заканчивается на достаточно позитивной ноте. Несмотря на все предыдущие сцены, где рассудок зрителя был подвергнут жестокому изнасилованию отсутствием какого-либо вкуса и обилием шаблонных, скучных и глупых шуток.
Да и на роль главных героев, как всегда, подобрали очень «харизматичных» парней.
Интересно, а вот актерам этого кино насколько приятно было сниматься в подобном зрелище? Или это был их шанс засветиться на большом экране кино, и пойти дальше по аллее славы к поклонницам и куче денег? Боюсь, что с подобным кино они далеко не пройдут.
Споткнутся где-нибудь на подходе к первой ступеньке.
Пока фильм проезжает несколько раз по всему логике своего собственного сюжета, я задаюсь вопросом того, что же здесь молодежного и смешного?
Первые сцены, когда нам показывают главных героев в виде неудачников? Может быть у создателей подобного «шедевра» другой уровень юмора? Более глубокий и тонкий? А я не смог уловить и понять тонкую сатиру над сексуальной озабоченностью американского подростка, настолько забитого отечественными же фильмами про девственников-неудачников, что иначе уже невозможно даже мыслить.
Какие я сделал выводы на основе этого фильма? Да никаких. Здесь просто нет выводов. Здесь есть посредственная игра актеров, отсутствие вкуса и плохая операторская работа. Загубленная на корню идея лишь добавляет боли в мое сердце. Ведь если бы над этой идеей поработали как следует, то вместо этой девицы
мы могли получить нечто более интересное. И не подумайте, что я имею что-то против девушек-болванок, которые думают только об этом (а ведь «наш» робот выглядит именно так. Точнее, это роль актрисы, которая согласилась сыграть в этом кино).
Те, кто смотрел «Чобитов», поймет мое негодование.
Прости нас «Чии» мы ничего не смогли извлечь из твоей истории, и перенести ее в формат кино. И это в первой четверти XXI века, когда даже не самый навороченный телефон школьника может снимать лучше, чем оборудование прошлого века, на котором творились мировые шедевры.
Простите меня, но я не понимаю подобный формат кино. Не понимаю. На вкус и цвет фломастеры разные, что нелепо отрицать. Но хочется верить, что в наше время фильмы подобной тематики если и будут сниматься и дальше, то будут делаться чуть с большей ответственностью и любовью.
А то так, простите, и без того приторный юмор ниже пояса смотреть вообще противно.
Не рекомендую, и негодую.
Лучше уж действительно пересмотреть «Чобитов», которые отличаются глубиной истории, прорисованными и живыми персонажами с действительно интересной вселенной.
Спасибо за то, что заглянули в мой отзыв. И простите за сумбур в голове, это все эмоции.