На Первом канале начался сериал опять о Екатерине, уже столько снято, написано о ней, но видимо, не иссякает интерес режиссеров к этому персонажу. Благодаря рекламе я считала, что будет интересный исторический фильм с талантливыми актерами и красивыми шикарными съемками. Но сильно разочаровалась в нем, он совсем не оправдывает ожидания.

В описании исторических событий надо хотя бы приблизительно сохранять главное, не фантазировать, не придумывать вымышленных героев, которые к тому же непонятно зачем притянуты и занимают главное место в картине, тем более, что авторы претендуют на подлинность. Если история о восхождении Екатерины на российский престол и о ее многочисленных фаворитах кажется скучной,(а она в фильме действительно скучная), то режиссеру надо придумать еще одного фаворита — вымышленного князя Василия Залесского, которого бездарно играет артист Марк Богатырев.

Почему бы не взять одного из настоящих фаворитов Екатерины и не описать настоящие события. Но нет, Василий занимает бОльшую часть экранного времени, он и на многочисленные дуэли вызывает, и с женщиной оказывается в постели, не помня как, и получает важный пакет, и так далее, чрезвычайно интересный персонаж, при виде которого у меня выработалась стойкая неприязнь. Меньше всего мне хотелось бы видеть похождения этого усатого самодовольного Василия. Но как говорится в фильме: слабаки мы все против него. Поэтому придется терпеть это недоразумение до конца.

Артистка Юлия Снигирь, играющая Екатерину, конечно, красавица, в отличие от настоящей императрицы, но в ней не чувствуется того изобретательного ума, авантюризма, хитрости, которые помогли Екатерине взойти на престол, в фильме она слепо подчиняется обстоятельствам и только случайности приводят ее к цели.

Артистка Наталья Суркова, по фильму Елизавета, вообще ведет себя, как современная грубая базарная баба с соответствующим лексиконом. Но какая бы властная Елизавета ни была, не думаю, что женщина, с детства воспитанная при дворе, стала бы себя так вести, она явно переигрывает. Вообще. в сериале есть довольно пошлые сцены, которые были бы невозможны во дворце, например, придворные дамы громко хохочут на весь дворец, когда несут показать чистую простыню молодоженов или бесподобный Василий Залесский запрещает Екатерине встречаться с ее фаворитом — Салтыковым, стоя возле ее спальни! Что это вообще за персонаж, зачем он в фильме?

После всех этих подлинных историй не хочется даже смотреть продолжение, не спасают даже такие талантливые актеры, как Павел Деревянко в роли Петра третьего или Сергей Шакуров в роли графа Алексея Бестужева и другие. Не спасает и шикарная обстановка, интерьеры, природа, дворцы, прекрасно подобранная музыка. Фильм скучный, затянутый, не основан на подлинных событиях, Екатерина является фоном для Василия Залесского, на которого мне особенно неприятно смотреть.Фильм никому не рекомендую, так как если человек не знает истории, то он будет введен в заблуждение этим фильмом.

Досмотрела фильм до конца и не могу не написать, что больше всего возмутило: Петра третьего убили в его спальне, никого из стражи не оказалось в это время перед спальней, убивали несколько человек , набросились на безоружного и так изуродовали, что даже было стыдно показать лицо Петра на похоронах. А в фильме Петр якобы подрался на шпагах с благородными рыцарями, и, как всегда в этом фильме, каждой бочке затычка — опять вылез Залесский. Как можно было «подлинную» историю заменить такой глупой и не имеющей никакого основания фантазией. В таких»мелочах» весь фильм, все исказили — зачем?

.