Именно так. Вас развели качественной (не отнять) рекламой на бабки, пообещали великолепное историческое зрелище и высокую мораль.

А в итоге — вы получаете абсолютно несъедобное действо, густо приправленное столь же некачественным звуком и (мягко говоря) весьма далёкой от понятия «качественная» съёмкой.

И тут я ударюсь в самый чёрный пессимизм. Почему наше кино так любит грязь и тошнотворную чернуху? Почему уже который фильм про «типа историю государства Российского» превращается в помойку, а попытки представить «разумное, доброе, вечное», в данном случае принятие христианства, вызывают отторжение? Почему главный герой оказывается откровенным самодуром, садистом и психопатом, и почему. в конце концов, такого героя канонизировали? И под конец моих «почему» самое главное «почему».

Почему на роли главных героинь выбрали именно этих актрис???

Оживший манекен, византийская царевна (Ходченкова) или туповатая истеричная идолопоклонница (Бортич), как говорится, выбирай на вкус.

Лишь один персонаж, и один актёр, Свенельд в исполнении М. Суханова, получился таким, как я и представляла себе средневекового воителя, правую руку и наперсника вождя.

Все прочие актёры слились в единую неудобоваримую, грязную, тёмную, орущую и пьющую массу. И даже довольно живо снятые сцены битв (хрум, бряк, звяк, чавк, плеск, треск и прочие звуки побоища) не впечатлили так, как должны были. Ибо — картинка тёмная и трудно разглядеть, кто там кого.

Да, а главное-то? Принятие христианства?

Знаете, на общее впечатление от фильма эти три минуты благолепия повлиять не смогли.

Вердикт. Скачайте и посмотрите дома, если очень хочется. Или не качайте. От того, что не посмотрите «Викинга», вы ничего не потеряете, а 400 рэ сэкономите.