Решила я давеча мыло отечественное под названием «Дегтярное купить», дабы свои черные точки минимизировать, да лицу придать более свежий и придурковатый вид. И вот решить то я решила, а купила все равно заморское, которое made in Korea, понимаешь ли. К сожалению, связь в телефоне приказала долго жить в подвале магазина, а потому, приобретала я сие средство наугад (вспоминая при этом многочисленные положительные отзывы о Корее в целом). К тому же, за 118 рублей в супермаркете «Магнит-косметик» предлагалось не просто косметическое и, пардон, туалетное, а прям мыло-скраб с древесным углем. Ну и, как вы уже понимаете, я таки позарилась и типа разорилась на корейщину, да и унесла домой один брусок на пробу.


Туалетное мыло с добавками было завернуто аж в две упаковки. Первой выступала картонная коробка с сопроводительными надписями (и на русском языке в том числе). Так, у прилавка я заранее ознакомилась с составом (в котором все равно мало чего поняла, но его наличие все-таки успокоило провинциальную бдительность вообще ни разу не эко-голика).


Сам же «Уголь» находится в качественном таком тканном пакетике, который я видела крайний раз, когда покупала очки с диоптриями году так эдак 2013-м. Такое решение производителя как бы оправдывает достаточно высокий ценник (хотя я видала мыло и гораздо дороже, но все-таки).


Заявленные изготовителем 100 грамм, которые выглядят и ощущаются в ладони на все 70 гр., выполнены в черном цвете (вспоминаем про базовое название и не удивляемся этому факту). Текстура (вопреки приставке «скраб») гладкая, ровная и даже не шершавая. Это, блин, обычный глицерин за будничный стольник. Я даже прибегала к макро-линзе, но ничего, окромя технических порезов так и не смогла сфотографировать.


Пена получается сразу (и в руках, и на мочалке). Тем не менее, она достаточно жидкая и не способна отмыть за один присест даже и половины моей тушки. Оттенок всего этого дела — светло-серый. Мне иногда даже кажется, что в нем проскальзывает синева.


К слову, изначально (как и писалось ранее) мыло приобреталось для завершающего этапа умывания. Для водной процедуры нужно несколько раз повертеть брусок и плюхнуться мордой лица в получившуюся пену. За несколько недель использования я не заметила исчезновения оных, ну а кожа, как и просила дополнительного увлажнения, так и просит.

Если говорить об использовании «Угля» в качестве геля для душа, то и тут результат был не только неоднозначный, но еще и неэкономичный. Так, на полноценное намыливание дражайших конечностей мне приходилось постоянно шебуршать мылом о губку: помыла одну ногу — закончилась пена — стоишь, наяриваешь мылом губку (и так 7 раз). Про бархатную и гладкую кожу после высыхания говорить не буду, ибо мне только 25 лет и она у меня по умолчанию таковой является, так что, это вообще ни разу не заслуга мыла.

И вот знаете, я бы объективно поставила корейцу 3 звезды и не трогала б его рейтинг, если бы не одно существенное «но» — запах. Это мыло распространяет на всю ванную комнату самый что ни на есть настоящий ладан, который наблюдается в церкви, и в домах у особо верующих людей. Будучи убежденным атеистом, вышеупомянутый аромат ассоциируется у меня с тревогой и трагическими ситуациями. Я бы предпочла нейтральную отдушку, нежели дергающийся глаз и таз в процессе мытья. Кроме того, мне еще слышится (надеюсь, что это реальность, а не паранойя) восковая свеча, которая сопровождает аж 30-40 минут. Для меня это не просто ахи-страхи, это — ахтунг (хотя мужу нравится. Грязный извращенец).

Ну и, собственно, в итоге мы имеем отсутствие скраба, присутствие сухости и тревожные позывы подсознания. Не могу рекомендовать. Вот вообще никак. Да, знаю, что субъективно, но взгляните сами на название ресурса, во главе которого стоит слово «Я». Спасибо.