Вопрос: Как угробить вечер?

Ответ: Посмотрите фильм «Геракл. Начало легенды».

 

Вчера посмотрела это вот «шедевр» американской киноиндустрии. Посмотрела и чуть не заплакала, когда начались титры. От счастья! Наконец, ЭТО закончилось. И слава богу хоть не очень уж долго шел фильмец. Именно фильмец, фильмом то язык назвать не поворачивается. Досмторела, правда, до конца, уж очень надеялась, что что-то интересное все-таки произойдет, так сказать, какой-нибудь «гол престижа». Не, штанга.

Казалось, ведь история знаменитая, испортить трудно. Трудно, но можно! Сценарий, видимо, с какого-нибудь комикса переписали или с банки для попкорна. Началось все презабавно. Зевс, бог такой главный, сына царице соорудил. Но как-то очень уж некачественно, походя. Минуты полторы все занаяло, а внешне Зевс так и не проявился. Царица походу и постонала просто из уважения к отцу всех богов. Чтобы не подрывать уверенность последнего к себе. Результатом стало рождение, как бы помягче сказать, героя, а вернее туповатого на лицо стероидного качка.

Миф о Немейском льве вообще прошел мимо. Ну ехали два паренька мимо леса и задушили котенка. Секунд 40 на весь подвиг. Греки из этого целый миф сочинили, а делов то…

Потом начался вообще полный плагиат. Своими словами пересказали «Гладиатора». Но если история в первый раз выглядела трагедией, то у нас налицо полный фарс. Думала я, может хоть боевые сцены будут красивые. Но нет, полный середнячок. Это вам не бой Гектора и Ахилеса из «Трои».

Но самое забавное это название. «Геракл. Начало Легенды». Если бы авторы фильма читали бы первоисточник, то наверняка знали бы, что Геракл совершал подвиги (12 штук, если что) по приказу царя Ификла. А если Ификл уже мертв, то и подвиги отменяются. Геракл толстеет на троне, все мифы насмарку. О чем тогда будет «Геракл. Продолжение легенды» (которого надеюсь никогда не снимут).

Вообщем, не фильм, а какой-то «Человек-паук» в древнегреческих декорациях.

Не тратье время, не смотрите этого Г(Х)еракла.