Как и любая мама, я хочу для своей детки все самое лучшее. На зиму искала самую теплую обувь, так как дочурка на улице не активная, особенно в зимнем комбезе. Кто-то нахваливал обычные валенки, кто-то мембрану Куома. Я сравнила цены и подумала, что обувь за почти 4000 ну никак не может быть плохой. В интернете обсуждали теплые ножки и непромокаемость, даже фотку выкладывали, где малыш стоит в потоке воды. Хвалили Куому и мамы еще колясочных деток и уже вовсю бегающих. Нам было 1,8г.  Решилась, подобрала размер, с учетом рекомендаций на сайте, заказала.

Купила на сайте совместных закупок, 100% не подделку, цена вышла чуть менее 4000. Красивые, розовые, с принтом совы. Внешне просто обалденные. Отрегулировали липучку, на ножку надели очень легко и просто. На улице -5, и я, обрадованная, одела ребенка и потащила гулять. На ногах у дочки тонкие носки и все. Побродили час, возвращаемся домой, ноги у дочки ледяные. Именно ледяные.

Читаю отзывы, думаю, может ноги вспотели? но носки совершенно сухие, сама дочка прохладная, вспотеть было некогда. Ладно, следующая попытка — махровые колготки. Итог-ноги ледяные. Термоносок-получше, ноги не ледяные, но холодные. Носок с добавлением шерсти — ноги прохладные. Но елки-палки, это же Куома, какой еще шерстяной носок?

На улице потеплело, растаял снег, примерно 0-2, лужи. Дочка зашла в лужу, Куома промокла, ноги мокрые и холодные. Конечно, при 0 Куому не носят, но она промокает, это факт. Не знаю, как в том отзыве у мальчика они не промокали. За такую цену я рассчитывала на гораздо большее.

Вобщем, плюнула я на это дело и купила валенки, а Куому новенькую продала.

Потом я вспомнила, что несколько лет назад я носила сапоги фирмы Скандия, тоже недешевые, мембрана, и в них у меня постоянно мерзли ноги, очень сильно. Так что, возможно, это наследственное, может что-то с кровообращением, а может быть и нет, судя по негативным отзывам других пользователей. Но факт остается фактом, Куома нам не подошла, ноги мерзнут, промокает, стоит дорого.