Давно я не красила волосы самостоятельно, последний год делала мелирование в салоне, а до того красилась в блонд, когда в салоне, когда сама. Мелирование надоело, отпустить свои как понимаете сложно, это долгое время ходить чучелом, и я решила перекраситься в натуральный русый тон. Решила не идти в салон, а самой попробовать чудо изобретение краску-мусс.Взяла тон №83 золотистый-сияющий блонд. Почему взяла не русый?, да потому что был у меня опыт и причем не один, перехода из блондинки в русый. Русые тона на мой высветленный пигмент дают оттенок зелено-болотно-кикиморский. Причем такой результат был однажды и в салоне.
Что я ожидала от оттенка №83, как раз светло-русого тона, какой собственно я и увидела в раскладке этой краски. Но раз сам тон заявлен как золотистый, я предполагала что цвет будет иметь медовый подтон…, ну не как не ярко-медный каким оказался мой результат.
Итак, обо всем по порядку
Нанесение. Производитель утверждает, что мусс прост в нанесении, наносится так же легко, как шампунь.Это далеко не так, мусс очень водянистый (я его себе представляла более плотным, как мусс для укладки). Нанести его равномерно невозможно, он моментально тает в волосах, и причем моментально высыхает. Волосы практически сухие, не видно где наносила, а где нет, так как цвет краски проявляется не сразу, а только минут через 15. У меня волосы чуть выше лопаток, но их мало, они тонкие и мягко сказать не густые, в итоге мусса хватило впритык, но некоторые пряди оставались практически сухими, и из-за этого получился неравномерный цвет. В общем не знаю кому как, а мне гораздо легче наносить попрядочно крем краску, чем этот водянистый мусс. За нанесение жирный минус.

Закрашивание седых волос. Производитель обещает совершенное закрашивание седых волос до 70%. Враньё! У меня 0,7% седых волос , и почти все они не окрасились, так и остались предательски торчать из пробора. Минус за такое враньё.

Воздействие на волосы. Хоть краска аммиачная, но вздействие на волосы достаточно щадящее. Во время окраски жжения и зуда нет. После окраски волосы не иссушились, выпадение волос краска не спровоцировала. Запах краски не очень резкий, как бы фруктовый, но аммиаком чуть отдает. За это плюс.

Цвет. Как видно на фото полученный результат не совпадает с заявленным на коробке и в раскладке. О том что краска выровняет мои волосы в однородный цвет я не мечтала. Но получить такой насыщенно медно-рыжий оттенок я тоже не ожидала. Я увидела проявление цвета краски только спустя минут 15 после нанесения. Волосы реально начали рыжеть. Ну уж думаю, ладно досижу оставшиеся 15 минут. Рыжая, так, рыжая, какой я только не была. А рыжей мне неплохо. В результате мои родные средне-русые волосы получились ярко-медные, а осветленная часть более светло-рыжая. Непрокрас конечно виден, кое-где торчали и осветленные пряди. Все благодаря «супер-удобному» нанесению. Но я не очень расстроилась, в целом смотрелось не жутко. Но мне все же интересно, какой же должен быть исходный цвет, что бы получился тон как на коробке? За несоответствие цвета-минус.

Стойкость. Краска аммиачная, но стойкость средняя. Через две недели краска вымылась наполовину. Я мою голову раз в три дня. А через месяц наконец смылся весь рыжий цвет. Короче стойкость не то не се.

Комплектация. Многие хвалят бальзам и перчатки. Но я считаю что в краске главное это результат. А это так, приложение. Да, перчатки удобные. И бальзам неплохой, но видали и лучше.

Вывод. Для себя я выявила минусов больше чем плюсов.
Ходила целый месяц с рыжей макушкой, а когда весь ядерно-рыжий оттенок смылся, и получился цвет более-менее схожий с заявленным на упаковке, пришло время краситься заново. Так как корни уже отросли.
L’OREAL Sublime mousse я однозначно больше не возьму, и никому не порекомендую.