Здравствуйте) Мы с моим Сэром Котом Чарльзом постепенно осваиваем корма Shcesir и остались крайне недовольны Шезиром с тунцом и сурими.

Баночка — совсем карлик, её диаметр 6см. Корма в банке 85грамм и стоит это удовольствие 14грн.


Рассмоотрим состав:


Меня он разочаровал и даже оскорбил:

  • Тунца всего 51% (даже в паучах с тунцом и окунем, которых, кстати, больше и дешевле, тунца кладут чуть больше, а с курицей и окунем вообще 80% натурального продукта).
  • Сурими — жалкие 4,7% (хотя….смотря с чем сравнивать, например, в Gourmet вообще натурального мяса «не менее 4%».

В теории сурими — это филе океанической рыбы белых пород, то есть чистое мясо рыбы, избавленное от жиров, крови, костей, кожи и растворимых ферментов, не подвергающееся термообработке. Считается, что сурими — основной компонент крабовых палочек что очень и очень сомнительно.

Так вот, в котячей банке этих сурими целых два кусочка, специально выловила:


Позже на дне обнаружили еще 2 кусочка размером в 4-5мм. В общем, ничего не скажешь, производитель расщедрился).

В остальном очень приятный корм: на вид выглядит очень «реалистично», ровненькие кусочки тунца, залитые желатином. Пахнет тоже по-человечьи: сардинами в банке (кстати, я решилась попробовать и на вкус тоже похоже на баночные сардины, только очень слабосоленые). Тем не менее, кот не был в восторге: полбанки у нас высохло и прилипло к тарелке т.к. он не ел, а другую половину насильно пришлось скормить, не давая ему никакой другой еды.


А теперь для вывода сравним:

  • 85грамм Gourmet в баночке — не менее 4% мяса — 6грн.
  • 85грамм Шезира в баночке — 55,7% мяса — 14грн.
  • 100грамм Шезира в паучах — 62-80% мяса — 13грн.
  • 500грамм куриного филе — 100% мяса — 13грн.

Моя мысль, я думаю, ясна…)

Что же касается меня, то я буду продолжать покупать Shcesir т.к. альтернативы ему не нашла, но отдам предпочтение паучам т.к. в них больше нутарльного продукта и я так и не поняла, почему Шезир в банках дороже стоит за меньший объем!

_______________________________________________________________________________________

______ВО ИЗБЕЖАНИЕ НЕДОПОНИМАНИЙ И ВО СПАСЕНИЕ КОШЕК ВО ВСЕМ МИРЕ!__________

_______________________________________________________________________________________

Да, я согласна с тем, что шезир — лучший из влажных кормов, но я не хочу ставить высокие баллы «за фирму», а оцениваю конкретно этот баночный корм по факту, имея возможность сравнить его с паучами Шезира.

Основной мой месседж заключается в том, что я не рекомендую покупать баночный Шезир, поскольку В СРАВНЕНИИ С ПАУЧАМИ Шезир, в банке:

  • меньше натуральных ингридиентов
  • меньше грамм
  • выше стоимость

+ ко всему мой кот не ест (но это вещь индивидуальная, хотя и странная).

Зачем брать шезир, которого меньше, дороже, а главное — меньше натуральных продуктов????

И за что я должна ставить высокий балл?…