Вот это да! Сколько ожиданий и сколько разочарований в итоге после просмотра. Это жесть какая — то! Гарри Поттер (а это оказался именно он — хотя я ни разу не смотрела эти сказки, хоть актера и видела до этого, добрые люди просветили меня, что хлипкий очкарик в Поттере и актер, сыгравший главную роль в фильме — и есть тот самый Гарри Поттер)! Фильм мне не понравился. 2 балла поставила только за режиссерскую работу — очень даже неплохо, а вот все остальное оставляет желать лучшего!
Артур Кипс, молодой юрист, приезжает в отдаленную деревушку заняться делами старого поместья. Однако, в этом поместье обитает призрак женщины в черном и все, кто его увидит — умирают. Вот и Киппсу довелось узреть призрак, и теперь ему надо не только выжить, но и понять, почему в деревне умирают маленькие дети…
Меня сюжет изначально заинтересовал — подумала, что фильм достойный и интересный. Увы…
Мало того, сюжет плохо реализован, а развернуться там можно было бы ого-го как! Но нет, сделали все на тяп-ляп и выдали в прокат фильм, в надежде, что зрители проглотят сырой, незаконченный продукт. И ведь не прогадали! Зрители «накушали» этот самый кинопродукт аж на 127 миллионов баксов, что остается выше моего понимания.
Я промолчу о наличии штампов, про них здесь уже написано немало, однако, я считаю, что это не самый большой недостаток данного кино.
Что касается актерской игры…Редклифф молодец, талантливый парень, как он сыграл мне понравилось. А вот сценариста на мыло! Многие моменты фильма вызвали у меня недоумение. Больше всего меня интересует вопрос: этот самый юрист, зная, что в деревне умирают все дети, на кой — то хрен везет туда своего маленького сына! Это не странное поведение «любящего» папаши? По — моему — явная глупость! Обо всем остальном даже говорить не хочется. Финал какой — то странный, скомканный что ли…в общем, мое мнение — фильм — банальная чушь!
Фильм сделан наподобе «Сонной лощины», так вот, друзья мои, уж лучше эту самую лощину пересмотреть еще раз, чем тратить время на «Женщину в черном».