Я много читаю и стараюсь читать не только то, что мне нравится, но и то, что наиболее известно и популярно. Разумеется, в свое время дошла очередь и до книги  «Над пропастью во ржи».  Немного порывшись в интернете, наткнулся на массу восторженных отзывов в духе:
«Основополагающее произведение», «шедевр» и прочее. А в самой книге у меня написано:
«Единственный роман Сэлинджера «Над пропастью во ржи» стал переломной вехой в истории мировой литературы» Если быть честным – я не представляю о каком переломе идет речь, но уверен если это произведение смогло совершить перелом, то он не к добру.
 

Само произведение написано достаточно просто, что может быть некоторым плюсом (очень простой слог, который не устаешь читать и читаешь очень быстро).  В книге много ругательств и сцен, после которых чувствуешь себя гадко, если понимаете о чем я. Главный герой по сути своей не представляет ничего занимательного и ничем интересным к концу книги не становится. Общего, интересного и ценного смысла я не обнаружил. Порадовал только один факт– это присутствие в книге уток(в одной сцене), но это лично мои симпатии к этим клювдиям.

Очень жаль что мировая читающая публика тратит время на прочтение таких вот «щедевров», по моему мнению они этого не заслуживают.

 С уважением,  Капитан Ут  и леди Утинька
Читайте много и с удовльствием!