Я не красавица, если брать во внимание современные каноны красоты, но губные помады способны творить с моей внешностью чудеса, подчёркивая красоту индивидуальную. Люблю разные оттенки губных помад, но сознательно избегаю винных и рыжих оттенков, которые портят всё до безобразия, делая меня старше. Красные помады мне идут, но с ними я чувствую себя как не в своей тарелке. Больше всего предпочитаю нюдовые оттенки – это мой путь к красоте, причём путь наименьшего сопротивления. Я всегда охочусь за хорошим нюдом. Найти подобный трофей – для меня настоящая удача. Моей недавней добычей стала губная помада Rimmel «Lasting Finish».

Место покупки: покупала на Озоне

Процесс выбора: Мне давно уже было любопытно, что это за зверь помады Rimmel «Lasting Finish». С этим производителем знакома шапочно, покупала единожды тушь Rimmel, но она ужасно склеивала ресницы. Больше я с этим брендом не сталкивалась. А тут необходимо было наполнить корзину до бесплатной доставки. Мой взор задержался на губной помаде Rimmel «Lasting Finish«. Естественно, предварительно пробежалась по отзывам, выяснила, что не считая некоторых недовольных, в целом народу эта губная помада нравится. Выбор был сделан.

Стоимость: 209 рублей.

Футляр: Собственно губная помада находится в пластиковом футляре чёрного цвета. Футляр без претензии на роскошь, и сразу выдаёт бюджетную стоимость помады. Колпачок легко закрывается до щелчка.


 

Тон: №240. С эффектным названием — «Кофейный нюд». Меня очень привлекло название оттенка, хотя оно, к сожалению, оказалось обманчивым.

 


 

Состав:

изононил изононаноат, касторовое масло, цетил этилгексаноат, каолин, алюминий крахмал октенилсукцинат, канделлильский воск, этилгексил пальмитат, полиэтилен, церезин, вода, карнабский воск, алмазная, сапфировая, рубиновая и аметистовая пудра, и пр.

Я не глубока в химии, но насколько позволяют мне мои познания, я не нахожу в составе особо криминальных компонентов.

Достоинства:

1. Приятный запах – этакий нежно-конфетный. Я уже вышла из возраста, когда сходила с ума от такого аромата. А вот девочкам-подросткам, думаю, придётся по душе.

2. Это достоинство относится к моему оттенку. Оттенок «Кофейный нюд» напрочь лишён перламутра. Подчеркну, что отсутствие перламутра для меня является очень важным, так как у меня достаточно крупные губы, а перламутр зрительно их ещё больше увеличивает. «Кофейный нюд» — этакий полуматовый вариант, с небольшим глянцевым финишем.

 




 

Как вы видите, достоинств раз, два и обчёлся. Переходим к недостаткам, которых, как поле непаханое.

Недостатки:

1. Начну по порядку. От помады с приятным запахом невольно ждёшь подобного вкуса, но не тут-то было. Вкус у помады неприятный, мне напоминает вкус советских помад. Кусочек моего сознательного детства ещё пришёлся на советское время, и я отлично помню, как украдкой красила губы маминой помадой, вот именно с таким отвратительным вкусом. И если тогда, в далёком советском детстве, мне казалось, что такой вкус – нормальный для губной помады, то сейчас, я понимаю, что вкус губной помады не должен быть таким.

2. Эта губная помада имеет довольно плотную, даже грубоватую текстуру. Такое ощущение, что наносишь на губы замазку. Всё-таки, как мне кажется, качественная губная помада должна легко скользить по губам.

3. Губная помада неимоверно сушит губы, даже есть чувство некоторой стянутости. При этом помада сама по себе кажется немного жирной, но после нанесения этот эффект проходит, и помада, въедаясь в губы, начинает их высушивать. Про увлажнение я промолчу, так как об этом и речи быть не может. Из увлажняющих губных помад могу отметить эту неплохую помаду.

4. Чтобы накрасить губы этой помадой нужно быть настоящим асом, как минимум, дипломированным визажистом, потому что помада ложится на губы плоховато, неровно, неоднородно. Более скажу, она полосит и после нанесения отчётливо видны проплешины.

 


 

5. Под неё нужно безупречное первоначальное состояние губ. В противном случае будут подчёркнуты все шелушения и неидеальности. А так как мои губы далеки от эталона, такая помада мне категорически не походит.

6. Небольшая стойкость. Я, конечно, не ходила с секундомером, но помада как-то быстро стирается с губ, съедается во время разговора, а мне по долгу службы приходится постоянно говорить. Кроме того, помада не выдерживает даже лёгкий перекус.

7. Выглядит на губах дёшево

8. Через какое-то время она начинает растекаться, и в некоторых местах затекает за контур губ. Здесь, конечно, на выручку приходит этот карандаш для губ, который несколько сглаживает ситуацию.

9. И, главный для меня недостаток, который я оставила напоследок. Этот недостаток относится к оттенку №240 «Кофейный нюд». Нюдом назвать его можно с большой натяжкой, так как для нюда этот оттенок довольно темноват. А кофейным назвать его язык не поворачивается, потому что данный оттенок капитально уходит в рыжину! Причём в рыжину такую солидную, абсолютно некрасивую. В такую рыжину, какую я терпеть не могу. Особенно это отчётливо видно при искусственном освещении.

 


 

Заключение: Таким образом, губная помада Rimmel «Lasting Finish» меня разочаровала практически по всем параметрам. Она сильно сушит губы, имеет неприятный вкус, плотная и до возмущения плохо лежит на губах. И мне, по правде говоря, не совсем понятно, за какие качества она нравится народу. Может, всё дело в приемлемой цене? Может, мне просто не повезло с оттенком, и другие оттенки ведут себя как-то иначе? Скорее всего понемножку. Но как бы то ни было, я для себя решила точно, что наши пути с этой губной помадой больше не пересекутся, потому что губная помада Rimmel «Lasting Finish оказалась для моих губ абсолютно неносибельной.